球铰型支座选用时应注意的事项：
1、应注意桁架球型支座承载力的大小、竖向拉力的大小、水平力的大小，并注意位移量和转角，对于桁架球型支座还应注意水平弹性刚度。
2、应注意桁架球型支座的类型，即纵向活动型、多向活动型、固定型。
3、约束方向都给以位移和刚度，是为了工程减震的需要。
桁架支座按结构形式分为桁架球型支座，桁架球铰支座，桁架抗震球型钢支座，桁架减震球型钢支座，桁架滑动位移支座，桁架外加肋球型支座。桁架支座是在桥梁球型支座的基础上，结合工程实际要求，依据GB/T17955-2000 球型支座技术条件，GB50011-2001建筑抗震设计规范，GB 50017-2003钢结构设计规范以及CECS 235:2008铸钢节点应用技术规程等标准研究设计新型具有抗拉拔 抗震 减震 大位移 大转角等功能的支座产品。
东西总长差不多一里地的大屋顶由高低不同的四栋建筑物支承，GQZ拉压球铰支座供应，在温度、风荷作用之下如何协调，是审查提出的问题。在解答这个问题之前，先交代抗震与抗风的矛盾是如何考虑的。认为抗震重要的一派人要求分三条缝，将大屋顶分为四块，每栋建筑物支顶一块，再用建筑手段将其连成整体，这样就只有建筑物与各自支顶的那一部分大屋顶之间的协调而不需要考虑各栋建筑物的横向协调，依抗震有利。有一位主震派的日籍华人花了一个多月时间做了一个预应力钢桁架方案，各自以方塔、圆塔为中心，四周悬挑。主张抗风为主的一派反对这样做，理由是震不常有，台风年年有，每栋建筑物支顶一部分，滑动球铰支座，四周都悬挑，在风荷作用下，四周不规则的摆动摆幅都很大（计算悬挑挠度约300mm），用建筑手段根本无法处理。主风派后获胜，只分两条缝而且将缝设在东西两翼低层建筑内部，这样，正面来风产生的巨大吸力，由东西两翼及中部方塔、圆塔四栋建筑物共同抵御，抗风能力显然比各自悬挑方案好得多。这样分缝后，中间一块很大而且横跨四栋建筑物，变形协调问题就是主要矛盾。要解决这个矛盾，只有从支座的设计上找出路。我们设想过橡胶支座、辊轴支座等多种方案，都不理想。后来打听到北方交大徐国彬支座─万向球形钢支座，该支座承载力可大可小，大可大到几千吨，小可小到几十吨，多向弹性球铰支座出厂价供应，既可承受轴力又可承受拔力；支座可按计算要求往任意方向移动，又可作少量转动；加上平面弹簧以后，位移又可以恢复。市民中心东西两翼树状支撑的支座只有几十吨轴力而方塔西南角的大支座轴力达2300吨，计算位移从15mm到116 mm，设计要求支座的弹簧刚度系数3000kN/m。针对各类支座的不同要求，该支座都能完满解决。支座能动，各种应力状态下的协调问题自然迎刃而解。
钢结构工程甚么叫铰椄刚椄。
铰接就是铰链连接，这类连接被连接件可以相对转动，不能移动。刚接——刚性连接的简称。被连接件没有相对运动，只能一起运动。例如:焊接、螺栓连接等。 如何判断钢结构节点是刚接还是铰接? 如下图钢梁跟钢柱都。
区分刚接、铰接只是为了简化计算，实际上没有一定的铰结和刚接 关于刚接:作为构件的刚性节点，从保持构件原有的力学特性来说，在连接节点处应保证其原来的完全连续性，能传递弯矩 关于铰接:顾名思义，理论上来说是完全不能承受弯矩的连接节点，因而一般不能用于构件的拼接连接;铰接节点通常只用于构件的端部的连接，钢连廊滑动球铰支座报价，比如柱脚和梁的端部连接。 但是在实际工程中，作为铰接节点，其特性并非完全铰接，只是抗弯刚度远低于构件的抗弯刚度，因而在实际工程中吧他视做铰接来处理，这是简便可行的。 一般来说，如果节点是焊接的话，都简化为刚接节点。
